Опубликовано в рубрике Сoдeржaниe
Прo Tele2
Кoмпaния Tele2 (нa oфициaльнoм сaйтe утвeрждaeт, чтo являeтся фeдeрaльным oпeрaтoрoм сoтoвoй связи) былa зaмeчeнa мнoй в любoпытнoм пoвeдeнии. Oпeрaтoрoм пoльзуюсь нeдaвнo, пoэтoму нe знaю, нoвoe изoбрeтeниe или aбoнeнты ужe дaвнo живут пoд игoм нaтивнoй рeклaмы.
В сaмыe рaзныe мoмeнты рaбoты сo смaртфoнoм пoявляются вoт тaкoгo рoдa кoнтeкстныe сooбщeния. В дaннoм случae сoбирaлся пoигрaть в шaxмaты и пoявилoсь oкнo. Eщё мoгут дaть сoвeт прo стeйки, прo пoгoду, рaзличныe кaк бы интeрeсныe фaкты. Выглядит бeзoбиднo, нo eсли нaжaть «Ok», тo пoявится тoчнo тaкoe жe oкoшeчкo, гдe будeт прeдлoжeниe пoлучaть сoвeты зa 3 рубля в сутки. Одно дело, когда дома в спокойной обстановке получаешь подобные сообщения, и совсем другое, когда на ходу или в метро открываешь список контактов, собираясь сделать звонок, и неожиданно приходит перекрывающее интерфейс уведомление.
Вполне очевидно (лично мне), что «советы» рассчитаны на невнимательность абонента. Информационная и практическая составляющая подсказок равна даже не нулю, а наоборот отрицательна. Например, я не припомню ещё ни одного случая, чтобы обрадовался неожиданно всплывшему окну.
Про Canon M100
Изучив новейшую Canon EOS R, комплект с объективом которой компания оценивает в стоимость более двухсот тысяч рублей, я решил, что надо посмотреть, а нет ли чего компактнее и легче для кошелька. Попросил у Canon беззеркальную камеру Canon M100.
Мысли про Canon EOS R
Canon EOS R: девушки «ИгроМира 2018»
Стоимость Canon M100 с китовым объективом 15-45 мм варьируется на Маркете от 25 до 30 тысяч рублей. Наверно, следует сначала пояснить, на кого именно рассчитан фотоаппарат. Это беззеркальная камера начального уровня, она подойдет тем, кому возможностей смартфона уже недостаточно, но по-прежнему хочется, чтоб всё было понятно и без лишней борьбы с настройками.
Технические характеристики
Датчик изображения
24,2 МП эффективных пиекселей CMOS
Процессор
DIGIC 7
Фокусировка
Dual Pixel CMOS AF
Рабочий диапазон автофокусировки
EV -1–18 (при 23 °C, ISO 100, с объективом EF-M 22mm f/2 STM)
Фокусное расстояние
Эквивалент 1,6x фокусного расстояния объектива
Серийная съёмка
6.1 кадра в секунду
Крепление объектива:
EF-M (объективы EF и EF-S, совместимы помощью адаптера для крепления EF-EOS M)
Стабилизация
Оптический стабилизатор изображения на совместимых объективах
Запись видео
Full HD 60p
ЖК-экран
Сенсорный ЖК-экран (TFT) 7,5 см (3,0″). Соотношение сторон 3:2. Прибл. 1 040 000 точек Электростатического емкостного типа. Наклон прибл. на 180 градусов вверх
Встроенная вспышка
Подключение
Wi-Fi/NFC (только 2.4 ГГц), Bluetooth 4.1 LE
Тип карты
SD, SDHC, SDXC (совместимость с UHS-I)
Батарея
1 x литий-ионный аккумулятор LP-E12 (Прибл. 295 кадров, в эко-режиме 410 кадров, видео 125 минут)
Материал корпуса
поликарбонат
Размер и вес
67,1 × 108,2 × 35,1 мм, только корпус (включая карту и батарею) – 302 грамма
Источник: Canon.ru
Разговор про камеру начнем с того, что она весьма стильная. На выбор три цвета – белый, непонятный (серо-песочный?) и черный. Самый интересный– белый. Почему-то к камере так и подмывает докупить какой-нибудь чехольчик. Мне больше всего приглянулся из коричневой кожи.
На официальном сайте Canon в качестве описания к M100 написано «Без труда делитесь невероятными историями», то есть подразумевается, что это камера-компаньон, которую вы используете вместо смартфона, когда видите что-то интересное. Чтобы делиться историями было легко есть Wi-Fi, NFC и Bluetooth. И это большой плюс. Для Android и iOS создано приложение Photo Companion, где есть различные мотивирующие советы и уроки, но проще установить стандартный Camera Connect, после чего подключиться со смартфона к фотоаппарату по Wi-Fi, забрать интересные кадры и сразу же выложить их в социальные сети.
Собственно, по-моему, сейчас все камеры должны быть оборудованы подобными решениями, так как, наснимав на карточку, потом обычно становится лень перекидывать на компьютер, сортировать и выкладывать (а в некоторых случаях придется перебрасывать с компьютера на телефон, если захочется похвастать в Instagram).
С точки зрения эксплуатационных свойств, мне камера понравилась. Поликарбонат корпуса надежный, не маркий. Фотоаппарат я просто носил в рюкзаке. Царапин или потертостей нет.
Конструкция у камеры простая, а элементов управлениям немного. Спереди с левой стороны находится кнопка, чтоб снять объектив.
Сверху клавиша включения, колесико, кнопка спуска и записи видео. Переключатель можно установить на один из трех режимов – интеллектуальная съёмка, ручной режим, содержащий как классический ручной режим, так и различные пресеты/фильтры-настройки, и съёмка видео.
С тыла тоже всё просто – кнопки меню, быстрого подключения к смартфону, джойстик, чтоб шуровать по меню, и кнопка «Галереи».
Большую часть поверхности занимает сенсорный экран, размером 3 дюйма. Экран яркий, отзывчивый. Изображение видно даже на солнце. Экран отгибается на 180 градусов вверх. И эта конструкция мне не понравилась. Если делаешь селфи или снимаешь от земли, то, безусловно, удобно. Но почему не подумали о том, что камеру ещё можно держать над головой? Это, конечно, значительный минус конструкции. Не понимаю логику производителей в этом вопросе. Если не ошибаюсь, то и у нового Nikon Z6 (за 160 т.р без объектива) подобная конструкция экрана. Если среди читателей есть фотоэксперты, кто может объяснить скрытый смысл таких решений, то не стесняйтесь. Буду благодарен. Оптимальным мне видится вариант, когда крепление вращается на 360 градусов, и его можно сложить экраном внутрь для дополнительной защиты.
Мне очень понравилась в камере вспышка, не по качеству (оно тут стандартное), а по реализации. Вспышка спрятана в корпусе. Для активации нужно щелкнуть рычажок на боковой поверхности фотоаппарата. И тогда вспышка вылетает из корпуса, как бешенный птеродактиль. Первый раз от неожиданности чуть не выронил камеру из рук. Это очень забавное техническое решение.
Под рычажком вспышки находятся заглушки разъёмов (HDMI, microUSB), а ещё ниже слот для карт памяти. К слову, в камере система, проверяющая, закрыта заглушка или нет. Один раз неплотно прикрыл отсек карты памяти (не довел последние пару миллиметров, что практически незаметно), и камера перестала включаться. С одной стороны, наверно, вещь нужная. С другой, хорошо бы было, если б фотоаппарат ещё и намекал, что именно не так, потому что я потратил минут 5, пытаясь разобраться в случившемся и заодно придумывая, как буду объяснять, что сломал камеру на ровном месте.
Стандартным для фотоаппарата считается объектив 15 – 45 мм. Изначально объектив сложен, нужно сдвинуть переключатель и раскрыть его. В сложенном состоянии камера снимать не даст.
Размер фото и видео выбирается в меню, выполненное в классическом для Canon стиле.
Про интеллектуальный режим говорить особо смысла нет. Навел, сфотографировал, остался в целом доволен. Камера сама догадывается, что перед ней – пейзаж, портрет, еда и.т.д. Скорее всего большую часть времени именно на нем вы и будете снимать. Примерно, как и в смартфоне – есть множество фильтров и приколов, но редко кто ими пользуется.
Переводя камеру в ручной режим, можно использовать классический ручной режим и поиграться с настройками, а можно использовать готовые пресеты. Большая часть из которых, по-моему, не нужна, но есть и интересные, как, например, «ночная съёмка с рук». Фотоаппарат делает 4 кадра подряд, а потом их склеивает и получается результат поинтереснее. Вот, посмотрите на здание Витебского вокзала в Санкт-Петербурге.
Просто фото:
Фото ночной режим:
Откидывающийся экран на 180 градусов экран подразумевает, что владелец будет делать селфи. В целом, держа фотоаппарат на вытянутой руке, можно и на кнопку спуска нажимать, а я просто поставил таймер на минимальную задержку – нажал, отвел руку и фотоаппарат сделал кадр.
Из режимов мне понравился эффект миниатюры. Действительно создаётся иллюзия, что сфотографировал макет.
А есть рыбий глаз:
Ещё несколько примеров фотографий:
Из-за стильного внешнего вида, в первую очередь камеру хочется посоветовать хипстерам и блогерам, а ещё журналистам. Камера отлично подходит, чтоб взять её с собой на мероприятия, быстро поснимать, также стремительно всё перекинуть в телефон, а оттуда уже, используя силу 4G+, в облако. Подойдет камера и для прогулок по городу или взять в отпуск, всё-таки качество и возможности у неё поинтересней, чем у смартфонов.
Качество у Canon M100 вполне неплохое. Однако меня не покидало чувство, что современные топовые фотофлагманы наступают камере на пятки, а через 3-4 года, возможно, и вовсе сравняются. И не благодаря качеству оптики, а с помощью различных алгоритмов обработки изображения. Пишите в комментариях свои мысли про эту камеру, про другие фотоаппараты подобного рода и есть ли хорошие компактные (ключевое слово) фотоаппараты до 30 тысяч или проще купить смартфон-флагман а-ля Huawei P20 Pro или Samsung Galaxy?
К содержанию >>>
Как Apple подставила Qualcomm
Непростая судьба у лидеров рынка. Например, Google создал операционную систему Android, и вполне логично, что стремится продвигать в ней свой поисковик и другие сервисы. А, оказывается, нельзя! И вот несчастный Google штрафуют по всему миру на миллиарды долларов. Под такие же санкции попадала и Microsoft. А Intel, чтобы выкрутиться, пришлось в своё время поделиться лицензиями с AMD.
Не сумела избежать скорбной чаши и компания Qualcomm. Во вторник 6 октября в США окружной судья постановил обязать Qualcomm удовлетворить запрос FTC (Федеральной Комиссии по Торговле) и лицензировать свои запатентованные наработки в области «беспроводных чипов», то есть, проще говоря, модемов для сотовых сетей.
Qualcomm, как ведущий игрок на рынке, обладает рядом ключевых технологий. Компания отказалась делиться ими с другими производителями чипсетов, так как считает, что это может быть угрозой её бизнесу. В Qualcomm предложили использовать собственные продукты, а платить за них в виде процента от общей стоимости смартфона. Достаточно жадное требование.
Логично, что другие игроки рынка взбунтовались и начали судиться. Суд постановил, что технологии Qualcomm являются «неотъемлемой» частью любого смартфона, поэтому компания обязана лицензировать любого, кто захочет их приобрести.
Несмотря на то, что на публике за исход дела волновалась компания Intel. Больше всего решение на руку Apple, которая давно точит зуб на Qualcomm. Возможно, вы помните, что Apple воюет с Qualcomm по причине высоких лицензионных отчислений. Как и в случае с другими игроками рынка Qualcomm захотела, чтоб Apple платила процент от стоимости айфонов.
Apple никогда не была щедрой компанией, поэтому от такого требование подпрыгнула до небес и подала на Qualcomm в суд в трех разных странах. В США Apple уже выиграли 1 миллиард, на очереди остаются Китай и Великобритания.
Развенчание лицензионной монополии можно также списать на происки Apple. Сначала компания выиграла свои суды, а потом, когда выяснилось, что у Intel есть схожая с Qualcomm, но ещё не лицензированная технология, занялась подстрекательством для запуска расследования FTC.
Для Apple ситуация выгодна, так как теперь компания сможет заключить соглашение с Intel на более выгодных условиях. Также смогут поступить и другие игроки рынка. Теоретически это может привести к небольшому снижению цен на смартфоны, что не может не радовать производителей (на нас с вами вряд ли скажется)
На этом беды Qualcomm не закончились, так как судебные решения совпали с выпуском квартальных итогов. А итоги в общем-то неутешительные. В штуках продажи не растут, да ещё и ущерб от противостояния с Apple. Таким образом компания заявила убыток в 463 миллиона долларов.
Вообще дела у Qualcomm в последнее время идут не так радужно, как хотелось бы. Раньше компания действительно считалась главным новатором на рынке. Но с того момента, как Apple, начиная с чипа А7, стала регулярно обгонять решения от Qualcomm в плане производительности, слава несколько поблекла.
Говорить про кризис или скорую смену лидеров на рынке рано и не нужно. Эта история скорее показать, как грамотно в Apple решают проблемы и прогибают рынок под себя.
К содержанию >>>
Про Яндекс.Музыку
Когда Яндекс.Музыка только появилась, то уступала своим конкурентам по количеству композиций, удобству приложения, да и многие музыкальные новинки появлялись позже, чем на других стримминговых сервисах. А главное – музыкальные подборки были просто никакими. Лучше всего с плейлистами дела обстояли у Apple, так как корпорация подошла к вопросу ответственно: наняли штат редакторов, вручную составляющих различные музыкальные подборки, а также наладили различные коллаборации со звездами, делившимися с Купертино своими предпочтениями. И именно Apple Music приучила (по крайней мере меня) просто выбирать тематический или ежедневный плейлист и не задумываться над выбором музыкальных композиций. В таких подборках всегда приятные песенки, не режущие слух и большей частью не успевшие приесться. Полагаю, что много и тех, кто предпочитает более тщательно подходить к своей музыкальной диете, мне же нравится такой вот музыкальный фаст-фуд.
И если у Apple музыку подбирали люди, то в Яндексе решили всё оптимизировать и поручить это дело алгоритмам. Софт работал плохо. Там были или композиции из твоих собственных плейлистов и любимых альбомов или настолько заезженные песни, что от них можно устать просто потому, что звучат отовсюду.
Но неожиданно в конце лета – начале осени ситуация изменилось. Apple дала какой-то сбой и в ежедневные плейлисты пробрался в огромных количествах русский рэп. В первый день я простил, на второй приуныл, а на третий понял, что ситуация серьёзна, так как в подборке твитов дня была запись Валентина Wylsacom, где он жаловался на засилье русского рэпа в Apple.Music. Значит, проблема глобальная.
После обзора Станции осталась подарочная подписка «Яндекс Плюс», прозябающая без дела и включающая в себя, как раз музыку. И как-то неожиданно спустя два месяца, понял, что приложение от Яндекса стало основным для меня, а слушаю я большей частью плейлист «ежедневная подборка».
Оказывается, Яндекс действительно серьезно поработал над своими алгоритмами. В блоге компании от 12 октября есть соответствующий пресс-релиз. У Яндекса есть технология «Диско» (от англ. Discovery – открывать в значении исследовать, узнавать новое), которая и отвечает за формирование подборок. Разрешите процитировать:
«Узнать о них (предпочтениях пользователя) Диско может из нескольких источников. Во-первых, это поисковые запросы — они могут рассказать о текущих интересах. Во-вторых, это данные от технологии Крипта: пол, примерный возраст и род занятий. Они позволяют не рекомендовать человеку то, что ему заведомо не понравится. Скажем, 15-летней девочке, которая увлекается аквааэробикой, не стоит советовать музыку в жанре шансон. Наконец, это сведения от сервиса, для которого составляются рекомендации. Например, в Маркете это информация о том, какие товары просматривал человек, а в Музыке и Радио — какие треки он слушал».
В Яндексе согласились дать комментарий по поводу Яндекс.Музыки. Комментарий Яндекс.Музыки: И помимо Диско «на Яндекс.Музыке существует собственная платформа рекомендаций, она работает на основе самой разной информации о взаимодействии пользователя с треками, например, о лайках и дизлайках, и о самих треках. В основе рекомендательных технологий Яндекс.Музыки – машинное обучение». Яндекс по-прежнему верен своим принципам, что правильно подобранный алгоритм может заменить человека. Ну, спустя 8 лет практики (Музыка появилась в 2010 году) это становится похожим на правду. Собственно, я задал компании прямой вопрос: Качество подборок резко и значительно улучшилось. Почему именно сейчас — что поменялось и как было раньше? Ведь технология «Диско» была с самого начала.
Комментарий Яндекс.Музыки: Мы постоянно придумываем новые фичи и бизнес-правила, переобучаем формулу, благодаря этому постепенно плейлисты становятся лучше. К слову, формула для построения плейлиста дня учитывает около 300 различных факторов. К тому же, чем больше фидбека дает пользователь плейлисту, лайкая, дизлайкая или пропуская ту или иную композицию, тем плейлист лучше.
Также Крипта, ориентируясь на половозрастные данные и предположительный род занятий может рекомендовать, что нравится схожим пользователям. Например, грузчику Афанасию 40 лет, только подключившемуся к сервису, технология порекомендует песенки, которые слушают другие грузчики такого возраста. Комментарий Яндекс.Музыки: Вопрос: Правильно ли, что «Крипта» может делать рекомендации на основе поисковых запросов, то есть, например, условно спрашивал про блатные песни и в плейлист добавился шансон?
Ответ: на самом деле, первые несколько лайков и стримов на Яндекс.Музыке дают нам больше информации о пользователе, чем вся Крипта. У шансона есть хороший шанс попасть в плейлист дня, если пользователь слушает и лайкает такую музыку.
Яндекс, кажется, здорово прокачал свои исследовательские алгоритмы, отвечающие за поиски закономерностей. Например, так… «подход позволяет найти нетривиальные закономерности: скажем, может выясниться, что люди, которые интересуются надувными бассейнами и фитнес-трекерами, чаще других покупают кофеварки». На чем основана данная закономерность? Моё предположение (в комментариях пишите свои мысли). Кофе – это напиток, свидетельствующий о достатке (даже есть индекс такой «Кофе и шоколад»), а если интересуется фитнес-трекерами и бассейнами, значит, есть лишние монетки, поэтому почему бы не предложить ещё и кофеварку, правильно?
Получается, что качество плейлистов в первую очередь повысилось, так как сервис набрал изрядное количество пользователей, предоставляющий данные для анализа. Мне стало любопытно, как формируются первичные плейлисты для новых пользователей. Я предположил, что, возможно, Яндекс всё же привлекает каких-либо экспертов, составляющих психологические типажи. И ошибся, по-прежнему везде лишь машинное обучение. Мне кажется, что когда-нибудь в компании останется только Алиса и акционеры, собирающие прибыль.
Комментарий Яндекс.Музыки: Нет, не используем (мнение экспертов). Мы больше верим в первый сигнал от пользователей (визард (первичная настройка), первые стримы, лайки) и быструю подстройку. Чтобы получить свой первый плейлист дня, достаточно выбрать трех любимых исполнителей или поставить лайк трем трекам, или послушать 20 композиций.
У нас на сервисе есть редакционный контент и плейлисты, созданные экспертами и лидерами мнений, но умные плейлисты это совершенно другое. Мы не составляем типажи и не приглашаем экспертов для их генерации, а вместо этого доверяем технологиям машинного обучения. Такой подход позволяет автоматически собирать для каждого пользователя уникальный и полностью индивидуальный плейлист, двух одинаковых просто не существует. Интересно, что количество возможных вариантов плейлистов дня составляет примерно 10^360, для сравнения количество атомов (наверно, всё же звезд?) в видимой части Вселенной – всего 10^80.
К слову, условный грузчик Афанасий, использующий Ad-block, режим «Инкогнито» и прочие секретные приемы, склонен бояться за свои личные данные, считая их наибольшей ценностью. Представляете, как был бы он удивлен, если б получил от Яндекса и Google свой личный профайл, включающий в себе всё, начиная от возраста и профессии и заканчивая тайными фантазиями, о которых он, даже выпив, стесняется сказать своей жене Авдотье. Но, разумеется, все эти данные хранятся в обезличенном виде, так как и Google, и Яндексу абсолютно нет дела до простого грузчика…
К содержанию >>>
Заключение
Расскажите, давно ли у Теле2 такие выкрутасы и есть ли подобное у других операторов (на МТС и Мегафон, вроде, не встречалось?)?
Также напишите, кто пользуется Яндекс.Плюсом и считает возможности сервиса полезными. Я в нем пользы не вижу, проще просто отдельно подписку на музыку приобрести. Пишите мнение про качество Яндекс.музыки. Заметили разницу в плейлистах или для вас всё по-прежнему?
Также давайте поразмышляем над темой – есть ли хорошие компактные (ключевое слово) фотоаппараты до 30 тысяч или проще купить смартфон-флагман а-ля Huawei P20 Pro или Samsung Galaxy?
P.S. Наш корректор отправился в отпуск, чтоб перевести дух и набраться сил для борьбы с ошибками, поэтому в ближайшую неделю проявите, пожалуйста, терпение и милосердиЁ.